1 차 진료의 다중 이환율 : 예비 코호트 메이저 토토 사이트의 체계적인 검토

인용

France E, Wyke S, Gunn JM, Mair FS, McLean G & Mercer SW (2012) 1 차 진료의 다중 이론 : 전향 적 코호트 메이저 토토 사이트의 체계적인 검토.British Journal of General Practice, 62 (597), pp. E297-E307. https://doi.org/10.3399/bjgp12x636146

초록
배경 : 1 차 진료는 다중 이환력이있는 환자를 점점 더 다루고 있지만 관련 증거 기반 중재는 거의 없습니다. 효과적인 중재의 개발에 알리기 위해서는 시간이 지남에 따라 다혈성에 대한 지식이 필요합니다. AIM :이 검토는 1 차 진료에서 다중 이환율에 대한 전향 적 코호트 메이저 토토 사이트를 확인하여 다음과 같이 결정합니다. 사용 된 방법론; 그리고 지식의 격차. 디자인 : 체계적인 검토. 방법 : 전자 데이터베이스를 검색하고 인용 검토 및 저자에게 쓰는 글을 통해 메이저 토토 사이트를 확인했습니다. 검색은 출판 날짜 또는 언어에 제한이없는 성인 인구로 제한되었습니다. 총 996 개의 기사가 확인되고 스크리닝되었습니다. 결과 : 996 개의 기사 중 6 개의 완성 된 전향 적 코호트 메이저 토토 사이트를 자세히 설명하는 6 개의 세부 사항이 적절하게 선택되었습니다. 미국에서는 3 건, 네덜란드에서는 2 건의 메이저 토토 사이트가 수행되었습니다. 전국적으로 대표는 없었습니다. 메이저 토토 사이트의 주요 초점은 의료 활용 및/또는 비용 (n = 3); 환자의 신체 기능 (n = 1); 다중 이환율을 개발하기위한 위험 요소 (n = 1). 포함 된 조건은 매우 다양합니다. 이 메이저 토토 사이트의 결과는 다중 이환율이 의료 비용 (n = 2), 입원 환자 입원 (n = 1), 사망률 (n = 1) 및 서비스 사용 (n = 3) 및 신체 기능 감소 (n = 1)를 증가 시켰음을 보여 주었다. 한 메이저 토토 사이트에서 다중 이론에 대한 심리 사회적 위험 요소가 확인되었습니다. 무작위 샘플링을 사용한 메이저 토토 사이트는 없었으며, 샘플 크기는 비교적 작았으며 (기준선에서 414-3745 명의 환자), 메이저 토토 사이트 기간은 비교적 짧았다 (1-4 세). 유병률, 치료 사용, 환자 안전, 서비스 모델, 문화적 또는 사회 경제적 요인 및 환자 경험에 중점을 두지 않았으며, 정 성적 데이터를 수집 한 메이저 토토 사이트는 없습니다. 결론 : 1 차 진료에 근거한 종단 메이저 토토 사이트는 다중 이환율을 조사한 사람이 거의 없다. 의료 의료 수수료, 계획 및 전달을 알리기 위해서는 장기적인 장기 전향 적 메이저 토토 사이트가 필요합니다.

키워드
만성 질환; 다중 이환율; 1 차 진료; 검토; 공중 위생; 사회 의학

저널
British Journal of General Practice : Volume 62, Issue 597