원 스톱 또는 풀 스톱? 새로운 간소화 된 NHS 스포츠 토토 거버넌스 프로세스에도 불구하고 스포츠 토토원들을위한 지속적인 도전

인용

Thompson A & France E (2010) 원 스톱 또는 풀 스톱? 새로운 간소화 된 NHS 스포츠 토토 거버넌스 프로세스에도 불구하고 스포츠 토토원들을위한 지속적인 도전.BMC Health Services Research, 10 (124). https://doi.org/10.1186/1472-6963-10-124

Abstract
배경 : 임상 스포츠 토토에 필요한 승인 및 허가를 얻으려면 NHS의 윤리 및 R & D 계층에 대한 성공적인 협상이 필요합니다. 영국의 구성 국가 (영국, 스코틀랜드, 웨일즈 및 북 아일랜드) 사이의 구조 및 거버넌스 프레임 워크의 차이는 국가 간 스포츠 토토에 복잡성을 더합니다. 관료주의적이고 시간이 많이 걸리는 거버넌스 프로세스로 인해 영국의 NHS에서 스포츠 토토를 수행하는 데 어려움이있어 2009 년부터 새로운 응용 시스템 및 조정 시스템이 개발되었습니다.이 논문은이 새로운 시스템이 일관되고 간소화되지 않은 방법을 보여줍니다. 방법 : 우리는 건강 관리에 대한 선택 또는 결정을 내리는 사람들의 사용, 선호도 및 정보 필요에 대한 조사 단계에서 스포츠 토토 거버넌스 프로세스에 대한 사례 스포츠 토토를 제시합니다. 이 방법에는 림프종 치료에 대한 결정, 임신 중 다운 증후군 검진 및 치매 환자를 돌보는 것과 관련하여 설문 조사에서 가정 기반의 대면 인터뷰가 포함되었습니다. 결과 : 윤리 단계에 대한 우리의 경험은 매우 긍정적이었으며, 초기 적용과 관련하여 효율적인 응용 과정과 빠른 결정을 지적하고 그 이후의 실질적인 개정과 관련하여 빠른 결정을 지적했습니다. 대조적으로, R & D 단계는 매우 느 렸으며 대부분 설명 할 수없는 지연이 있었지만 일부는 모순 된 조언을 제공하고 NHS 직원을위한 명확한 지침과 훈련이 부족한 전시를 제공합니다. 스코틀랜드의 R & D 계약은 영국보다 훨씬 빠르고 성공할 가능성이 높았습니다. 전반적으로, 지연은 너무 심해서 자금 조달 시간 규모 내에서 계획된대로 스포츠 토토의 상당 부분을 전달할 수 없었습니다. 결론 : NHS, 특히 영국에서의 고품질 스포츠 토토가 적시에 비용 효율적인 방식으로 전달되는 경우, 스포츠 토토 거버넌스 승인 필요성을 얻기위한 R & D 프로세스. 프로세스 구현 및 관리, 특히 직원 교육과 관련하여 조직 내 및 조직 간의 지침 및 커뮤니케이션의 명확성에주의가 필요합니다.

키워드
; 대 브리튼 섬. 국립 보건국.

저널
BMC Health Services Research : 10 권, 문제 124

• Thompson 스포츠 토토mp; France2010onestoporfullstop.pdf