토토벳 사이트
세부 사항
인용
Rycroft-Malone J, Burton C, Wilkinson JE, Harvey G, McCormack B, Baker R, Dopson S, Graham I, Staniszewska S, Thompson C, Ariss S, Melville-Richards L & Williams L (2016) Healthcare의 토토벳 사이트적 콜라토리의 토토벳 사이트적인 평가.토토벳 사이트 과학, 11, 예술. 아니오 : 17. https://토토벳 사이트.org/10.1186/S13012-016-0380-Z
Abstract
배경
연구 사용자와 생산자를 더 가깝게 만들어주는 이론 인 연구 사용자와 제작자를 더 가깝게 만들어 번역 격차가 근절되거나 좁아 질 수 있다고 제안되고있다. 이 백서는 협업 및 토토벳 사이트과 관련된 조건, 프로세스 및 결과에 대한 증거의 격차를 메우기위한 국가 연구를보고합니다.
행동 양식
다중 정 성적 방법 사례 연구를 사용한 종단 현실주의 평가는 Applied Health Research in Care (England)의 리더십을위한 세 가지 협력으로 수행되었습니다. 4 라운드의 이론 개발, 정제 및 테스트에 걸쳐 데이터를 수집했습니다. 200 명 이상의 참가자가 반 구조화 된 인터뷰, 비 참가자 이벤트 및 회의 관찰 및 이해 관계자 참여에 참여했습니다. 결합 된 유도 성 및 연역적 데이터 분석 프로세스는 제안 개선 및 데이터 수집 라운드에서 반복적으로 테스트하는 데 중점을 두었습니다.
결과
고등 교육과 지역 보건 서비스 간의 기존 관계의 질과 토토벳 사이트이 협업 행위인지에 대한 견해는 경로 의존성을 만들었습니다. 토토벳 사이트이 서비스에서 제거되는 것으로 인식되고 조직 연결이 부족한 경우 공동 제작보다는 지식 생산 및 이전에 중점을 두었습니다. 협업의 아키텍처는 연결성을 촉진하지 않았고 전문적이고 전염병 경계를 강조했기 때문에 비생산적이었습니다. 더 분산 된 리더십은 참여의 잠재력이 더 커졌습니다. 경계에 걸친 역할의 생성은 토토벳 사이트에 가장 눈에 띄는 투자였으며, 이러한 역할에서 신뢰할 수있는 개인은 구부러진 작업, 촉진 및 직접적인 영향을 미쳤습니다. 학문적 실습 분할은 참여 동기 부여의 맥락으로 강력하게 진행되었으며, '나에게 무엇이 들어가는 것'이 협력-협력 연속체를 따라 다양한 수준의 참여를 초래했다는 점에서. 평가에 대한 관심에 따라 협업 내외에서 학습은 고르지 않았습니다.
결론
이러한 협력은 진공 상태에서 나오지 않았으며 배우고 개발할 시간이 필요했습니다. 그들의 수명주기는 협업, 지식 및 토토벳 사이트에 대한 입장으로 시작되었습니다. 토토벳 사이트에서의 집단 행동에 대한보다 영향력있는 시도는 기본 관계, 비전, 가치, 구조 및 프로세스 및 공동 작업의 본질에 대한 견해를 포함하여 여러 가지 기능의 고의적 인 정렬에 의해 결정될 수 있습니다..
키워드
토토벳 사이트; 협동; 증거; 공동 제작; 지식; 현실주의
토토벳 사이트
토토벳 사이트 과학 : 11 권
| 상태 | 게시 |
|---|---|
| 출판 날짜 | 09/02/2016 |
| 출판 날짜 온라인 | 09/02/2016 |
| 토토벳 사이트에 의해 수락 된 날짜 | 04/02/2016 |
| url | http : //hdl.handle.net/1893/25439 |
| 게시자 | Biomed Central |
| eissn | 1748-5908 |
People (1)
Dr 스포츠토토벳 사이트사이트 스포츠토토벳 사이트사이트
강사, 건강 과학 토토벳 사이트링