Brexit 이후 영국의 어린이에 관한 민간 무료 토토사이트법 : 헤이그 조약 법과 EU 규정 비교

인용

Beaumont P (2017) Brexit 이후 영국의 어린이에 관한 사립 무료 토토사이트법 : 헤이그 조약법 비교 EU 규정아동 및 가정법 분기 별, 29 (3), pp. 213-232. https://www.familylaw.co.uk/news_and_comment/private-international-law-concerning-in-the-uk-brexit-comparing-hague-treaty-with-무료 토토사이트-regulations#.wviwqwjyum8

Abstract
EU 법률 (브뤼셀 IIA 및 유지 보수 규정)에 따라 영국의 EU 내 사건에있는 어린이들에게 적용 가능한 민간 무료 토토사이트법은 영국이 영국과 브렉 시트 이후 영국과 EU를 통치하는 무료 토토사이트 조약 체제에 빠질 경우 그러한 사건에 적용되는 정권과 비교됩니다. 조약 정권은 아동 납치 (1980), 아동 보호 (1996) 및 유지 보수 (2007)에 관한 민간 무료 토토사이트법 협약에 관한 헤이그 회의에서 발견됩니다. 무료 토토사이트 정권은 매우 정교하고 영국의 관점에서 최소한 EU 정권만큼 우수한 것으로 간주 될 수 있기 때문에 '절벽'은 없습니다. 특히, 무료 토토사이트 정권은 영국의 모든 사람들이 법정 정권을 적게 습득 해야하는 공로를 가지고 있습니다 (UK/EU 사건에 대한 무료 토토사이트 정권은 어쨌든 존재하기 때문에). 무료 토토사이트 정권은 아동 납치 사례에서 불만족스러운 EU의 '재정의'메커니즘, 다른 EU 주에서 오는 유지 보수 및 접근 명령의 인식 및 시행에 대한 지나치게 엄격한 접근 및 제 3 국가와 관련하여 관할권을 거부하거나 양도하는 제한적인 접근법을 피합니다. 그러나 EU 정권은 부모의 책임 및 접근 사례에서 Lis Pendens와 광범위한 당사자 자율성을 통해 영국/EU 유지 보수 사례에서 더 큰 법적 확실성을 창출합니다..

키워드
관할권; 판단의 인정과 집행; 부모의 책임; 입장; 아동 납치; 유지

저널
아동 및 가족법 분기 별 : 29 권, 문제 3

• 수락 된 원고